******有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化产业转移工业园区基础建设（二期）-仁化产业园区部分涉电力子项目设计服务招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目名称：仁化产业转移工业园区基础建设（二期）-仁化产业园区部分涉电力子项目设计服务
2、建设内容和规模：建设标准厂房及配套设施，总建筑面积******.54㎡；园区雨污管网12735m；园区供水系统及日供水量10000立方米水厂，泵站及附属配套设施；集中供热基础设施及生产设施；建设约7km主体道路及人行道，道路宽30m，内部道路最小宽度16m，包含各类配套设施；智慧化停车场85714.29㎡及充电桩10处；园区配套生活区基础设施建设；产业园智慧化园区建设等。本次招标为第二批实施项目部分涉电力子项目设计服务，以实际实施内容为准。
3、招标范围：为确保项目顺利实施的报建、施工等所需的设计文件，本工程设计服务所涉及的内容包括但不限于以下：
①设计方案（含效果图）、初步设计（含概算）；
②施工图设计（施工图设计范围为本次招标设计范围的所有内容，施工图送审并确保审查合格）；
③调整并优化设计和在工程施工期间指导和解决施工难题；
④完成招标人提出的与项目相关并确保项目顺利实施的其他要求。
4、工期：本招标项目设计服务期为整个子项目实施期，服务期内招标人每次下达设计任务书后设计工期要求为：90个日历天。
（1）初步设计阶段：自中标通知书发出之日起45个日历天内完成初步设计并提交成果文件。
（2）施工图设计阶段：从初步设计评审完成之日起35个日历天完成施工图设计；
（3）施工图修编：出具施工图审查初步意见后10个日历天内完成施工图修编；
（4）施工现场配合服务：项目施工及缺陷责任期内。
二、本次招标的评标过程及结果：
******委员会由 5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库（韶关区域）中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 ******委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 副高 | 电气 | 组长 |
专家二 | 高工 | 造价 | / |
专家三 | 高级工程师 | 电气 | / |
专家四 | 高工 | 造价、建筑、市政 | / |
专家五 | 工程师 | 电力 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | ******有限公司 | 588800.00 |
2 | ******有限公司 | 592100.00 |
3 | ******有限公司 | 586600.00 |
4 | ******有限公司 | 590000.00 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，******有限公司不符合招标文件P24页 17.4.1资格评审环节（6）投标人为外省建筑企业的，不满足本节第4.5目中的规定：“P12页 4.5其他要求省外企业及其拟派往本项目管理机构的所有人员须按照《广东省住房和城乡建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》（粤建市﹝2015﹞52号）规定在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”录入相关信息并通过数据规范检查。”。经讨论后，根据招标文件P24页 17.1.5条款，按照少数服从多数的原则，最终通过资格评审环节。4家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家 二 | 专家 三 | 专家 四 | 专家 五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：
投标序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
7、本项目的最高投标限价为人民币（大写）：陆拾万元整（600000.00元）。
******委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
（1）商务得分M1
******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
（2）技术得分M2
******委员会各******委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。商务得分及技术得分如下表：
投标序号 | 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 |
1 | ******有限公司 | 5.00 | 13.67 |
2 | ******有限公司 | 19.00 | 10.67 |
3 | ******有限公司 | 50.00 | 15.33 |
4 | ******有限公司 | 30.00 | 11.67 |
（3）投标报价得分M3
a．******委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算评标基准价D。
b．采用内插法计算某投标人的投标报价得分M3，即当投标人的投标总价等于评标基准价时得30分，每高于评标基准价一个百分点扣1分，每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，扣完为止。公式如下：
M3＝30－（|Di－D|÷D）×100×E
式中：D为评标基准价；Di为某投标人的投标总价；E为扣分因子，当Di＞D时，E＝1；当Di＜D时，E＝0.5。
（4）根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下表：
评委组长抽取号球 | 17 | 2 | 12 | 平均下浮率 |
下浮率（%） | 2.6 | 1.1 | 2.1 | 1.93 |
（******委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下表：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（M3） |
1 | ******有限公司 | 29.94 |
2 | ******有限公司 | 29.37 |
3 | ******有限公司 | 29.85 |
4 | ******有限公司 | 29.73 |
（6）根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下表：
投标序号 | 投标人名称 | 商务得分（M1） | 技术得分（M2） | 投标报价得分（M3） | 综合得分 （M＝M1＋M2＋M3） |
1 | ******有限公司 | 5.00 | 13.67 | 29.94 | 48.61 |
2 | ******有限公司 | 19.00 | 10.67 | 29.37 | 59.04 |
3 | ******有限公司 | 50.00 | 15.33 | 29.85 | 95.18 |
4 | ******有限公司 | 30.00 | 11.67 | 29.73 | 71.40 |
******委员会
******有限公司
2025年 6 月 4 日
